ЗАМЫСЛОВСКИЙ ГЕОРГИЙ ГЕОРГИЕВИЧ

(Егорович) (13.05.1870—март 1920), надворный советник, политический и общественный деятель, член правой фракции Государственной Думы III и IV созывов, активный участник право-монархического движения. Потомственный дворянин. Отец — профессор русской истории С.-Петербургского университета, член-корреспондент Петербургской Академии наук Е.Е.Замысловский (6.06.1841— 9.05.1896) преподавал историю Наследнику престола будущему Императору Николаю II. Окончил юридический ф-т С.-Петербургского ун-та (1893) кандидатом прав. В ун-те интересовался шахматной игрой и считался игроком первой категории. По окончании ун-та поступил на службу кандидатом на суд. должности при С.-Петербургской Судебной палате. 20 окт. 1894 назначен помощником секретаря учрежденной при Министерстве юстиции комиссии по составлению местных запретительных книг (с 26 мая 1898 — секретарь комиссии). Работал над введением ипотечной системы. Некоторое время служил в канцелярии гражданского кассационного департамента Сената. С 1899 на протяжении 4 лет являлся мировым судьей в Прибалтийском крае. С 18 янв. 1903 тов. прокурора Гродненского окружного суда, 29 мая 1904 переведен тов. прокурора Виленского окружного суда. С 1906 тов. прокурора Виленской судебной палаты (до 10.11.1907). Выступал в качестве обвинителя почти по всем крупным процессам. Через его руки прошли все выдающиеся дела, вызванные тогдашним революционным движением в Виленской, Гродненской, Киевской и Минской губ. Получил известность как борец с еврейским и польским засильем. В 1907 избран депутатом III Гос. Думы от русского населения Виленской губ. Кандидатура Замысловского была поддержана правыми организациями, объединенными вокруг Виленского Свято-Духовского православного братства. В одном из интервью в период выборов в Думу говорил: «В основу своей программы я кладу национальный вопрос, который для русского населения края имеет решающее значение. Не желая зла Полякам и Евреям, и не желая притеснить, мы, члены окраинного союза, должны твердо и решительно заявить: «Руки прочь, Россия для Русских». Я антисемит и противник автономии Польши и, кроме того, подчеркиваю необходимость энергичной борьбы с революцией. Я буду сторонником введения земского самоуправления в Северо-Западном крае при условии обеспечения интересов русского меньшинства. Я считаю, что нельзя допустить еврейский элемент в деревню, т. к. евреи носители революционных идей». С избранием депутатом Думы перешел в адвокатуру. Член фракции правых. В Гос. Думе выступал преимущественно по национальному вопросу (еврейский вопрос, финляндский сепаратизм, немецкое засилье, лишение особых привилегий прибалтийского дворянства), по вопросам обороноспособности страны. Являлся ведущим оратором правой фракции. Известность получила его речь при обсуждении законопроекта о контингенте новобранцев (25 апр. 1908), которая неоднократно переиздавалась. Замысловский предложил вниманию депутатов анализ ситуации сквозь призму национально-религиозного фактора. Он сравнил поведение новобранцев-христиан и новобранцев-евреев. Согласно его данным, среди евреев гораздо выше процент уклоняющихся от службы. Однако те евреи, которые оказываются в армии, дурно влияют на товарищей, внося дух деморализации в солдатскую массу. Замысловский пришел к парадоксальному выводу: «Евреи, не являющиеся на призыв, уклоняющиеся, приносят вред, а евреи, не уклоняющиеся, являющиеся, приносят вред сугубый». В результате он заявил, что «евреям не место в армии». Известность среди правых получила также речь Замысловского о развале высшей школы (20 апр. 1911). Наряду с Н. Е. Марковым, А. С. Вязигиным и Г. А. Шечковым за мужественные выступления в Думе в защиту Православной Церкви удостоился благодарности и благословения от митрополита Московского Владимира (Богоявленского). В ноябре 1907 — октябре 1910 старший товарищ секретаря Думы. Член Совета фракции правых III и IV Гос. Дум. Посредник между правыми организациями и правительством (в частности по вопросу субсидирования правых партий). В период легислатуры III Думы входил в Бюро для взаимной осведомленности и совместных действий правых деятелей, которое состояло из трех членов Думы (гр. А. А. Бобринский, А. С. Вязигин и Замысловский) и трех членов Государственного Совета (М. Я. Говорухо-Отрок, кн. А. Н. Лобанов-Ростов210 ЗАМЫСЛОВСКИЙ Г. Г. Замысловский Г. Г. ский и А. С. Стишинский) под председательством члена Гос. Совета А. А. Ширинского-Шихматова. В августе 1915 избран Думой членом Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обеспечению топливом (Осотопа). В годы Первой мировой войны избирался в состав комиссии по военным и морским делам, член комиссии по судебным реформам и др. По некоторым данным являлся своего рода «серым кардиналом», «мозгом» правой фракции, направлял ее деятельность, не занимая при этом никаких руководящих постов.«Положение правого крыла Гос. Думы является еще более упрощенным. Здесь инспиратором и вдохновителем всех решений является Г. Г. Замысловский. Его директивам, впрочем, не без некоторого противодействия, подчиняется официальный вождь фракции правых Н. Е. Марков и без всякого противодействия — вождь националистов П. Н. Балашев...», — утверждал, например, Л.К.Куманин. Принимал активное участие в монархическом движении: был членом Русского Собрания и Союза Русского Народа (СРН), после раскола СРН поддержал Н. Е. Маркова, разойдясь с А. И. Дубровиным по вопросу об отношении к Гос. Думе. Был также с 1908 членом Русского Народного Союза им. Михаила Архангела (РНСМА). Сотрудник органа Союза журнала «Прямой путь». Совместно с В. М. Пуришкевичем принимал активное участие в создании академических союзов в вузах. Читал лекции для рабочих 1-го Российского экономического рабочего союза, созданного при РНСМА. 19 апр. 1912 введен в состав Устроительного Совета Монархических Съездов. Участник 5-го Всероссийского съезда Русских Людей в Санкт-Петербурге 16–20 мая 1912, на котором назывался наряду с Н. Е. Марковым и В. М. Пуришкевичем политическим деятелем, «оказавшим огромную услугу родине». Получил широкую известность своими исследованиями ритуальных убийств, опубликовав на эту тему ряд сочинений (наиболее известны «Умученные от жидов. Саратовское дело» и «Убийство Андрюши Ющинского»). В 1913 вместе с А. С. Шмаковым был гражданским истцом на процессе о ритуальном убийстве христианского мальчика А.Ющинского, 24 окт. 1913 выступал на процессе с речью. После окончания процесса выступал с лекциями о деле Бейлиса. Участие Замысловского в судебном процессе по делу Бейлиса получило высокую оценку и признание среди правых. В адрес его и А. С. Шмакова пришли многочисленные телеграммы поддержки, в том числе от Главного Совета СРН, Совета Киевского Клуба Русских Националистов, Русского Монархического Союза. В телеграмме Главной Палаты РНСМА отмечалось, что в речах гражданских обвинителей «слышен крик наболевшей истерзанной православной души в борьбе с объединенным еврейством — звон сребреников коего не заглушит беспощадного слова вашей неподкупной правды». Замысловский был участником Совещания Петроградского (Совещание монархистов 21–23 нояб. 1915 в Петрограде), на котором выступал в прениях по вопросам о борьбе с Прогрессивным блоком и беженцах, предложил проект резолюции о беженцах. Был избран одним из 3 членов комиссии по редактированию отчета Совещания (наряду с В. П. Соколовым и проф. С. В. Левашевым). На Совещании Замысловский был избран членом Совета Монархических Съездов. В канун революции, будучи одним из самых активных правых деятелей, участвовал в подготовке контрреволюционного выступления монархистов. Был членом кружка А. А. Римского-Корсакова, где вырабатывались меры по противодействию революции. Н. Н. ТихановичСавицкий посвящал его в числе немногих руководителей движения в подробности своих действий и встреч с Императрицей Александрой Федоровной в к. 1916. Лидер астраханских монархистов призывал Замысловского активнее заняться подготовкой изменений в основной закон Империи. При этом был противником Г. Е. Распутина, по-видимому, одобрял его убийство. Есть свидетельство одного из лидеров правого крыла октябристов в Госдуме Н. В. Савича о том, что в к. 1916, вскоре после произнесения В. М. Пуришкевичем скандально известной речи, Замысловский говорил Савичу примерно следующее: «Неужели не найдется ни одного патриота, который освободил бы Россию и династию от этого рокового старца». После февральского переворота квартира Замысловского подвергалась обыску. В марте 1917 он прислал на имя председателя Гос. Думу заявление, в котором говорилось, что он признает Временное правительство и обязуется ему повиноваться. Особо отмечал, что присылает заявление о признании нового правительства в письменной форме, т. к.«тревожное время еще продолжается». Тем не менее, в ночь на 30 марта был арестован его брат прапорщик артиллерии А. Г.Замысловский. Сам Замысловский допрашивался Чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства. Летом 1917 он состоял членом основанной Н. Е. Марковым подпольной организации «Великая единая Россия», имевшей первоначальной целью спасение Царской Семьи. Для конспирации организация существовала в виде трудовых артелей. Кроме Н. Е. Маркова и Г. Г. Замысловского в организацию входил Н. Д. Тальберг и гвардейские офицеры. До окт. 1918 находился в Киеве, но «ввиду недостижимости желаемых результатов» уехал в Ростов, где в начале нояб. 1918 пытался собрать монархический съезд, стараясь привлечь к нему, в том числе, и «представителей Добровольческой и Кубанской армии». Стремился создать единый фронт, имеющий лозунгом «великую, единую и неделимую Россию, на основе законопреемственной монархии». Решительно выступил против ориентации на Германию, в связи с революционными событиями в последней, «ибо ориентироваться на государство находящееся в состоянии революции, явно невозможно» (из письма Замысловского ген. А. С. Лукомскому от 5 нояб. 1918). Устроитель «Русского Собрания» в Ростове, вокруг которого группировались члены Всероссийского монархического центра, Военномонархического союза и СРН. Организация издавала многотиражную (70 тыс. экземпляров) газету «Монархист». В апр. 1919 из состава «Русского Собрания» выделилась Национал-либеральная партия. Партия признавала невозможность осуществления в данное время самодержавной монархии и ратовала за введение монархии конституционной. Среди руководящего звена партии называли Флорентинского, проф. Черняева, Костричина и Замысловского. Центр деятельности партии был перенесен вКисловодск. Партия провозглашала лозунги поддержки Добровольческой армии, «борьбы с еврейским засильем» и «России для русских». Пропаганда велась главным образом в среде интеллигенции и мелкой буржуазии. Национал-либералы одно время активно поддерживали «Союз русских национальных общин» в его деятельности по сколачиванию блока близких по духу организаций. Однако вскоре у партии возникли разногласия с «Союзом». В съезде в Ессентуках партия участия не приняла, а вместо этого вновь вошла, наряду с Всероссийским монархическим центром, в «Русское Собрание». Скончался от тифа во Владикавказе. Был женат на Марии Алексеевне Соколовой, имел детей: Марию (31 июля 1896 г.р.) и Валентину (25 авг. 1898 г.р.). Соч.: Польский вопрос в Государственной Думе 3-го созыва 1-й сессии. Вильна, 1908; Речь депутата Г. Г. Замысловского, произнесенная в заседании Государственной Думы 25 апр. 1908 по вопросу о контингенте новобранцев. СПб, 1908; По поводу законопроекта «О переходе из одного вероисповедания в другое». Харьков, 1909; Развал высшей школы. Речь в заседании Государственной Думы 20 апреля 1911. СПб., 1911; Жертвы Израиля. Саратовское дело. (По подлинным документам). Харьков, 1911; Умученные от жидов. Саратовское дело. По актам подлинного производства. Харьков, 1911; Правые в Третьей Государственной Думе. Харьков, 1912. (под псевд. Юрский Г.); Дело Тагиева. СПб., 1912; Убийство Андрюши Ющинского. Речь в Киевском окружном суде 24 окт. 1913. СПб., 1914; Умученные от жидов. Саратовское дело. По актам Государственного Совета. Изд. 2-е, испр. и перераб. СПб., 1914; Убийство Андрюши Ющинского. Исследование в 3 ч. Пг., 1917. Лит.: Афанасьев Н. И. Современники. Альбом биографий. Т. 1. СПб., 1909; Булацель П. Ф. Борьба за правду. Т. 2. СПб., 1912; Бутаков Я. А. Русские националисты и Белое движение на Юге России в 1919 г. // Новый исторический вестник. 2002. № 2(7); Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. IV–V. М., 2003; Иванов А. А. Последние защитники монархии. Фракция правых IV Государственной думы в годы Первой мировой войны (1914 — февраль 1917). СПб., 2006; Кирьянов Ю. И. Замысловский Георгий Георгиевич // Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996; Его же. Правые партии в России. 1911–1917. М., 2001; Новое время. 1917. 10 (23) марта и 1(14) апр.; Падение царского режима: По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. М.-Л., 1926; Переписка и другие документы правых (1911–1913). // Вопросы истории. 1999, № 10–12; Переписка правых и другие материалы об их деятельности в 1914–1917 годах. // Вопросы истории. 1996, № 8, 10; Правые в 1915 — феврале 1917. По перлюстрированным Департаментом полиции письмам. // Минувшее. М.-СПб., 1993. Т. 14; Правые партии. 1905–1917. Документы и материалы. В 2-х тт. / Сост., вст. ст., коммент. Ю. И. Кирьянова. М., 1998; Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г. М., 1929; Степанов А. Д. Черная сотня: взгляд через столетие. СПб., 2000; Его же. Замысловский Георгий Георгиевич // Святая Русь. Большая Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм. Гл. ред., сост. О. А. Платонов, сост. А. Д. Степанов. М., 2003. Арх.: ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1006; РГИА. Ф. 1102. Оп. 2. Д. 315; Ф. 1278. Оп. 9. Д. 280, 281; Ф. 1327. Оп. 1–1912. Д. 33а. А. Иванов, А. Степанов